[내일배움캠프] Day 20 - 디자인카타 (Flipping Cards vs Quick View: 다량의 정보 탐색에 최적화된 UI는?)
[주제]
[선택과 이유]
나의 선택은 B이다
많은 정보를 보여줘야 할 때는 퀵 뷰가 더 효과적일 것 같아서 선택했다.
카드를 뒤집는 형태로 정보를 봐야하는 경우에는 카드 앞면에서 보고 있던 정보를 볼 수 없고, 여러 개를 보려면 여려 번 클릭을 해야한다는 단점이 있는 것 같고,
퀵 뷰는 현재 보고있던 정보를 유지한 채 새로운 정보를 얻을 수 있다는 점이 좋은 것 같다.
빠르고 연속적으로 비교와 탐색하는 경우는 퀵 뷰가 더 효율적
정보량이 적고 깊이 있는 탐색을 하는 경우 플리핑 카드
PC 환경에서 다량의 정보를 탐색할 때, UI 디자인 방식에 따라 사용자 경험(UX)이 크게 달라질 수 있음
Flipping Cards(플리핑 카드)와 Quick View(퀵 뷰) 방식은 각각의 장단점이 있어 목적에 따라 적절한 선택이 필요
1. Flipping Cards (플리핑 카드)
🔹 Flipping Cards란?
카드를 클릭하거나 마우스를 올리면 앞면에서 뒷면으로 전환되면서 상세 정보를 보여주는 방식
보통 제품 정보, 사용자 리뷰, 퀴즈 카드 등에 자주 활용
✔️ 장점
- 시각적으로 직관적이며 흥미로운 인터랙션을 제공할 수 있음
- 카드 자체가 정보 컨테이너 역할을 하여 일관성을 유지할 수 있음
- 한 번에 한 개의 정보만 표시되므로 집중도를 높일 수 있음
❌ 단점
- 다량의 정보를 빠르게 탐색하기 어려움 (각 카드를 일일이 클릭해야 함)
- 플립 애니메이션이 길면 탐색 속도가 느려질 수 있음
- 다른 카드로 전환할 때 이전 정보가 보이지 않아 컨텍스트 유지가 어려움
2. Quick View (퀵 뷰)
🔹 Quick View란?
리스트나 그리드에서 특정 항목을 클릭하면 별도의 모달 팝업이나 사이드 패널이 열려 상세 정보를 제공하는 방식
쇼핑몰, 포트폴리오, 대시보드 등에서 자주 사용
✔️ 장점
- 사용자가 목록을 보면서 동시에 상세 정보를 빠르게 확인할 수 있음
- 모달 창이나 사이드 패널을 활용하면 컨텍스트를 유지하면서 탐색 가능
- 여러 개의 정보를 비교할 때 불필요한 클릭이나 애니메이션 없이 효율적인 탐색이 가능
❌ 단점
- 화면 공간을 많이 차지할 수 있어 디자인 설계가 중요
- 너무 많은 정보가 한 번에 표시되면 인지 부하가 발생할 수 있음
- 모바일 환경에서는 사용성이 다소 제한될 수 있음
3. 어떤 방식이 다량의 정보 탐색에 더 적합할까?
다량의 정보를 빠르게 탐색하고 비교해야 하는 경우라면 Quick View 방식이 더 적합
Quick View는 한눈에 여러 개의 정보를 확인하면서도, 상세 정보를 손쉽게 열고 닫을 수 있어 탐색 속도를 높여줌
반면, Flipping Cards는 소량의 정보를 직관적으로 표현할 때 유용하지만, 많은 정보를 탐색할 때는 비효율적일 수 있음
✅ 추천 UX 디자인
- 리스트 + Quick View 패널: 클릭 시 우측 슬라이딩 패널이 열려 상세 정보 제공
- 그리드 + Quick View 모달: 팝업 방식으로 상세 정보 확인
- 혼합 방식: 리스트에서는 Quick View 제공, 카드에서는 별도 세부 정보 페이지 연결
4. 결론
📌 다량의 정보를 탐색할 때는 Quick View가 더 효과적!
- Flipping Cards는 개별 정보의 집중적인 탐색에 적합하지만, 다량의 정보 탐색에는 불리
- Quick View는 빠른 비교와 탐색이 가능하여 쇼핑몰, 데이터 대시보드, 검색 결과 페이지 등에 유용
- UX/UI 디자인 시, 사용자 니즈에 맞춰 두 방식을 적절히 조합하는 것이 중요
📌 언제 어떤 방식을 사용할까?
| Flipping Cards | Quick View | |
| 정보량 | 소량의 정보 | 다량의 정보 |
| 탐색 방식 | 한 개씩 탐색 (단일 초점) | 여러 개를 비교하며 탐색 (멀티 초점) |
| UX 특징 | 흥미로운 인터랙션 | 빠른 탐색과 비교 |
| 예제 | 퀴즈 카드, 명함 UI, 프로젝트 소개 | 쇼핑몰, 뉴스 사이트, 데이터 대시보드 |
[마무리]