내일배움캠프

[내일배움캠프] Day12 - 디자인카타 (스마트 티비 구성 화면, 어떤 것을 선호하시나요 ?)

이응이응시옷 2025. 2. 7. 09:31
728x90

 

[주제]

 


 

[나의 선택과 생각]

 

 

나의 선택은 A.

콘텐츠 중심으로 선택했다.

우선은 뭔가 익숙한 느낌이 들었다

그리고 콘텐츠 중심의 구성 화면이 개인화된 추천이나, 검색이 편리하다는 장점이 있고 썸네일들이 바로 보이는 인터페이스를 활용할 수 있어서 시각으로 만족도가 높은 것 같다


 

1. 콘텐츠 중심 (추천 기반, VOD 중심)

장점

  • 사용자 맞춤 경험: AI 추천 알고리즘을 활용해 사용자의 시청 기록, 선호 장르 등을 기반으로 개인화된 콘텐츠를 제공할 수 있습니다.
  • 검색 편의성: 채널 개념보다는 특정 콘텐츠(영화, 드라마, 다큐멘터리 등)를 중심으로 탐색할 수 있어, 원하는 프로그램을 쉽게 찾을 수 있습니다.
  • 스트리밍 서비스 최적화: 넷플릭스, 디즈니+, 유튜브 같은 OTT(Over-The-Top) 서비스를 주로 사용하는 사용자에게 적합합니다.
  • 미려한 UI 디자인: 썸네일 기반의 비주얼 중심 인터페이스를 활용할 수 있어 시각적인 만족도가 높습니다.

단점

  • 실시간 방송 시청이 불편할 수 있음: 뉴스, 스포츠, 예능 등 라이브 방송을 선호하는 사용자에게는 오히려 불편할 수 있습니다.
  • 콘텐츠 탐색 과정이 길어질 수 있음: 사용자가 원하는 콘텐츠를 직접 선택해야 하기 때문에, 빠르게 원하는 채널을 틀고 싶은 사용자에게는 비효율적일 수 있습니다.

2. 채널 중심 (TV 방송 위주, 실시간 시청 최적화)

장점

  • 즉시 시청 가능: 특정 프로그램을 찾지 않고도 버튼 한 번으로 바로 원하는 채널을 틀 수 있습니다.
  • 라이브 방송 최적화: 스포츠 경기, 뉴스, 라이브 쇼 같은 실시간 콘텐츠를 자주 소비하는 사용자에게 유리합니다.
  • 전통적인 TV 경험 유지: 기존 케이블 TV나 IPTV 사용 경험이 익숙한 사용자(특히 중장년층)에게 직관적이고 편리합니다.

단점

  • 개인화된 추천 부족: 사용자가 원하는 콘텐츠가 아니라 방송사에서 제공하는 콘텐츠를 따라가야 합니다.
  • 콘텐츠 검색 불편: 특정 프로그램을 찾으려면 시간표를 확인하거나 직접 검색해야 하는 번거로움이 있습니다.
  • OTT 서비스 활용성 저하: 넷플릭스, 유튜브 등 스트리밍 플랫폼을 자주 이용하는 사용자에게는 불필요하게 복잡할 수 있습니다.

결론: 어떤 방식이 더 좋은가?

📌 사용자의 시청 패턴에 따라 달라집니다.

  • OTT & VOD 중심 사용자콘텐츠 중심 UI가 더 유리 (개인화 추천, 검색 편리)
  • 실시간 방송을 자주 보는 사용자채널 중심 UI가 더 적합 (빠른 접근성, 전통적인 TV 경험)
  • 하이브리드 방식 → 최근 많은 스마트 TV가 콘텐츠 중심 UI + 채널 접근 버튼 제공 방식으로 구성하는 이유입니다.

UX 관점에서는 기본 화면을 콘텐츠 중심으로 두되, 채널 탐색이 쉽도록 보조 UI를 배치하는 것이 가장 이상적입니다. 🎯

 


 

 

728x90